GILBERT HOTTOIS PDF

Por qu los filsofos tardaron tanto en darse cuenta de los problemas ms contemporneos y ms cargados de interrogantes sobre el presente y el futuro de la humanidad? Durante los primeros decenios de la segunda mitad del siglo XX, los filsofos han sido interpelados principalmente por la cuestin del lenguaje, en todas sus formas, as como por la poltica en trminos heredados, con frecuencia, de los siglos anteriores. La ciencia segua siendo, segn ellos incluidos los filsofos de las ciencias , un asunto de discursos y de teora, de acuerdo con una tradicin de externalizacin de la tcnica bajo la rbrica "aplicaciones y medios", poco valorada por la filosofa. Con pocas excepciones, los filsofos tardaron mucho en reconocer que la ciencia se haba convertido menos en representacin que en intervencin, manipulacin, produccin y creacin y esto, desde la concepcin y la puesta en marcha de los proyectos de investigacin 1. La evolucin es ms sensible en la medida en que la capacidad de objetivacin y de operacin de la ciencia involucra al hombre -desde el individuo hasta la especie- y no slo a la naturaleza.

Author:Groran Shakatilar
Country:Turks & Caicos Islands
Language:English (Spanish)
Genre:Life
Published (Last):14 July 2010
Pages:470
PDF File Size:6.72 Mb
ePub File Size:2.1 Mb
ISBN:936-9-73500-897-1
Downloads:85369
Price:Free* [*Free Regsitration Required]
Uploader:Grogami



Gilbert Hottois Brussel , 29 maart - 16 maart was een Belgisch filosoof. Hij heeft door grondige taalanalyse van de voornaamste filosofen van de 20e eeuw een theorie ontwikkeld die zegt dat de talige inflatie gezwollenheid van het filosofisch discours in de filosofie wordt veroorzaakt onder invloed van de technowetenschappelijke ontwikkeling. Het TWOO technowetenschappelijke ontwikkeling en onderzoek heeft het alleenrecht verkregen op de buitentalige werkelijkheid en verandert deze werkelijkheid op een operatieve manier.

Taal symbolisch en techniek operatief zijn in zoverre tegengesteld dat de techniek zich tot heden toe niet heeft kunnen inschrijven of zich integreren in de menselijke symbolische cultuur.

In zijn eerste werk bestudeerde Hottois de filosofie van Ludwig Wittgenstein. Later behandelde hij ook Jacques Derrida en Martin Heidegger , met wiens negatieve visie op techniek hij het grondig oneens was. Een ander is "Entre Symboles et Technosciences" uit Hottois had een positieve visie op techniek.

Hij baseerde zich hiervoor op Jacques Ellul , een protestantse socioloog die sinds boeken schrijft over het technische fenomeen, en op Gilbert Simondon , die een ware optimist was waar het de vorming van een technische cultuur betreft.

Heidegger en Ellul werden door Hottois beschouwd als pessimisten. Zij geloven niet in de mogelijkheid van een technische cultuur. Simondon geloofde dit wel, maar was al te optimistisch. Het is hier dat de filosofische en pragmatische begeleiding van de technowetenschappen vorm vindt.

JOONE COMPLETE GUIDE PDF

Que Es La Bioetica Gilbert Hottois

.

CONCONE ETUDES PDF

Gilbert Hottois

.

214 1BD23 0XB0 PDF

« Le transhumanisme est-il un humanisme ? » Réponse à Gilbert Hottois.

.

Related Articles